大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于育儿知识大字的问题，于是小编就整理了1个相关介绍育儿知识大字的解答，让我们一起看看吧。
- 怎样看待尹建莉老师的育儿观念？
怎样看待尹建莉老师的育儿观念？
尹建莉老师出了三本书，我都看过，感觉很好，还想看第二遍、第三遍。
第一本《好妈妈胜过好老师 》很畅销，不知道是几百万还是上千万的销量来着 ，忘记了，书里面有很多她女儿的学习成长实例 和其他案例，也有引用很多国内国外教育专家的 教育理念作为理论依据。文章通俗易懂 ，雅俗共赏。他的各种理论依据都是经过实际观察和思考得出的，很客观，不盲从也不随意批判，有心教育好孩子的家长都应该看一看。下图是这本书的部分目录。
第二本《好妈妈胜过好老师——自由的孩子最自觉》是由读者来信和尹建莉老师的回信编辑的一个合集，读者来信都是一些读者在教育自己孩子的过程中遇到了问题 ，然后写信请教尹建莉老师，所以也很值得看。下图是第二部书的部分目录。
他的第三本书叫《最美的教育 最简单》 也很不错。
尹建莉老师是文学和教育双学位的博士生，她的孩子从小也是没有老人帮忙带，她一边带孩子 一边工作，工作 出色，还出了很有影响力的 著作，女儿也培养的很好，高考分数超过清华 录取线，本科毕业后又自己申请进入了一所外国的常青藤院校攻读硕士，可以说是一位优秀的母亲培养出了一位优秀的女儿，所以他的教育理念是肯定有值得我们去学习思考的地方。而且，作为一位教育工作者，他接触 和掌握了大量的教育 案例，眼光也肯定是很 高远的。
很多年前看了尹老师的书，作为教育界的畅销书，影响了当时很多家庭的育儿观。从大体上说，老师遵从的是民主式的教育方式，充分尊重孩子，亲子沟通非常通畅，教育效果良好。
尹老师的书里，有很多具体的案例：
总体来说，秋慈很认同尹老师的教育方式，因为本人也是民主管理大的。
现在的教育界，都倡导充分尊重孩子，激发孩子创造力，创造民主的教育氛围，尹老师的方式也的确有很好的借鉴作用。
不过，民主不代表放之四海而皆准，对每个家庭都实用。
尤其当家长对心理学了解甚少，并且又缺乏耐心的情况，这种方式肯定效果微弱，甚至适得其反。
民主制建立在家长能够充分自控，并且有长远的眼光和较好的理论修养，有把握全局的能力，又有处理各种棘手问题的智慧。
也就是说，能够民主管教孩子，又能取得很好的教育效果，对家长本身的能力和素养要求很高，家长需要充分权衡自家情况，决定***取什么教育方式。
总之，天下没有最好的教育方式，只有最合适的。只要利于孩子成长，又能被孩子接受，家长式还是民主制都是很好的方法。
即使民主，也需要大前提，在孩子不具备判断和全局观时，家长的正确引导，至关重要。
一个用“撒比”，“猪”，“道德婊”，“蠢”，“恨不得扇你一耳光”等字眼骂人的老师，你觉得她的育儿观会怎样呢？
经常看儿童教育类书籍，偶尔也会遇到有人提到尹建莉的书，本来我也打算去看看的，后来有粉丝说尹建莉在微博上骂兰海和自己的粉丝，一开始我也不相信，毕竟尹建莉也算有点名气了，而且作为一名儿童教育工作者，修养上应该好一点，因为教育孩子的过程中最忌讳的就是粗鲁和没耐心。
后来我就在百度搜尹建莉的微博，点开看到尹建莉真的在骂人，不但骂超级育儿师的兰海，还骂了好几次自己的粉丝，而且骂的很难听，完全有失一个儿童教育工作者的风度，后来又设置了不让评论，看到这些后我彻底对这个尹建莉失望了。
坦白说我十分推崇超级育儿师里的兰海，但是并不会因此排斥其他育儿师，然而尹建莉不仅出口成脏，还是骂的我比较推崇的兰海，就让我有点反感这个人了。
我觉得尹建莉在这件事上主要是出于嫉妒，这两年超级育儿师在育儿领域火了一阵子，也让更过人认识兰海，尹建莉看着同行火就得了红眼病，要么踩别人一下，要么借此机会炒作自己一把，否则的话，即便是教育理念不同，也不至于辱骂别人，***如我不同意尹建莉的观点，难道我就应该说尹建莉撒-比吗？
我正在看尹建莉老师的《好妈妈胜过好老师第二部 越自由的孩子越自觉》，从中受益匪浅，给了我很多启发。我很赞同尹老师的很多观点，她倡导给孩子足够的自由，不要总是限制孩子，不要总是不让孩子干这个不让孩子干那个，那样会破坏孩子的好奇心，让孩子感觉不到自己的权利和自由。我也应用到了育儿当中去，比如我曾经很喜欢对宝宝说：“慢点儿”，尤其是她刚学走路的时候，看了书之后我都尽量不说，只是在旁边做好如果摔倒我要怎样保护她的准备，如果周边没有危险的物品我都会离得远远的，让她自己去探索。
到此，以上就是小编对于育儿知识大字的问题就介绍到这了，希望介绍关于育儿知识大字的1点解答对大家有用。
